Auf die Phocos Pico Leuchte machte mich ein Kunde aufmerksam, der sich für Solar-Beleuchtungen interessierte. Er erzählte mir, was diese Leuchte alles kann:

- sie lässt sich direkt am Solarmodul aufladen, nimmt aber auch Strom aus 12V-Batterien oder KFZ- / 230V-Netzgeräten
- sie hat 3 Beleuchtungsstufen mit unterschiedlichen Laufzeiten (5,5-55 Stunden)
- sie wird mit 4 handelsüblichen Mignon-Akkus betrieben (austauschbar, daher langlebig)
- sie ist absolut wasser- und staubdicht (IP65)
- sie kann Handys und MP3-Player mit der integrierten USB-Buchse aufladen

Phocos Pico

Ich war schlichtweg begeistert. Im letzten Monat hatten wir innerhalb einer Woche zwei Stromausfälle. Gerne hätte ich die Pico in dieser Situation gehabt, denn sie ist wirklich praktisch. Benötigt man sonst ein Solarmodul, einen Laderegler, einen Bleiakku und eine Leuchte um ein autarkes Licht-System aufzubauen, so reicht zum Betrieb der Pico ein Solarmodul.

Das Phocos Pico-System lässt sich beliebig erweitern. Über eine Power-Box lassen sich z.B. mehrere Lampen anschließen. Weiteres Zubehör sind ein Ein-/Ausschalter, KFZ- und 230V-Ladegeräte, USB-Hubs, Telefon-Lade-Sets und Verlängerungskabel.

Die 3 unterschiedlichen Lichtmodi lassen sich auf einem Foto natürlich nur schwer darstellen. In folgendem Foto habe ich bei einer Minute Beleuchtung, einer 5.6-Blende und 1600 ISO die unterschiedlichen Beleuchtungsstufen fotografiert:

Helligkeitsstufen der Phocos Pico

Die erste Stufe mit 20 Lumen (Brenndauer ca. 55h) entspricht in etwa einem Nachtlicht. Man sieht schemenhaft Gegenstände. Zum Lesen reicht es nicht aus. Die zweite Helligkeitsstufe mit 50 Lumen (ca. 16,5h) reicht z.B. für eine Beleuchtung in einem kleinen Zelt. Die letzte Stufe mit 120 Lumen (ca. 5,5h) ist z.B. für Gartenhäuser, Wohnmobile, Gartenpartys etc. geeignet.

Hier noch ein kleines Video zum System. Fragen beantworte ich gerne!

Dem Test stellen sich folgende Geräte: Das Sunload Solar Claw, das GoalZero Elite Nomad 7, das Me2Solar Aurora 4 und das WattGeizer Watt 01.

Grundsätzlich unterscheidet man in 12V- und 5V-Ladegeräte. Das Solar Claw von Sunload ist ein 12V-Modul, Aurora 4 und Watt 01 haben eine Ausgangsspannung von 5V (USB). Besonders vielfältig ist das Nomad 7, das gleich drei Spannungen liefert: 12V, 7V und 5V.

Wer braucht nun welche Spannung? Übliche Handys, Smartphones und Tablet-PCs kommen mit einer Spannung von 5V aus. Auch AA- oder AAA-Akkus und sogar Kamera-Akkus lassen sich mit geeigneten Geräten (z.B. mit dem Pixo-Ladegerät) mit einer Spannung von 5V laden. Die Spannung von 12V ist für Anwender interessant, die Autobatterien oder Laptop-Ladegeräte, wie den Powergorilla oder das Escape 150 Power Pack, laden möchten.

Die Module unterscheiden sich weiterhin in der Bauform. Bis auf das Watt 01 sind alle Module faltbar. “Faltbar” heißt schön klein beim Reisen und schön groß beim Einfangen von Sonne (ob’s etwas bringt, erzähle ich später). Das Solarclaw und das Aurora 4 sind aus CIGS (Dünnschicht)-Zellen gefertigt und dadurch sehr flexibel und leicht. Diese Eigenschaft ist auf Reisen sehr sympathisch, da sich das Modul im Rucksack oder Koffer anschmiegt und nicht brechen kann. Nomad 7 und Watt 01 sind aus monokristallinen Zellen gefertigt und starre Module -> hier gibt es bei extremen Belastungen eine Bruchgefahr und die Module sind etwas schwerer. Dafür haben die monokristallinen Zellen den besten Wirkungsgrad.

Gefaltet (s. Foto oben) haben die Module die folgenden Maße:

Watt 01: 33 x 22 x 1,5 cm
Nomad 7: 24 x 16,5 x 2,5 cm
Solarclaw: 24,5 x 12,5 x 3,7 cm
Aurora 4: 22,7 x 12,7 x 1,3 cm

Ausgefaltet sieht das ganze anders aus:
Die Maße betragen im ausgefalteten Zustand:

Watt 01: 33 x 22 x 1,5 cm
Nomad 7: 24 x 43 x 0,25 cm
Solarclaw: 24,5 x 73,5 x 2,0 cm
Aurora 4: 22,7 x 63,7 x 0,07 cm

Unterschiede gibt es auch bei dem Gewicht:

Ich habe folgende Gewichte (nur Panel – ohne Adapter, Powerbank o.ä.) gemessen:

Watt 01: 500g
Nomad 7: 383g
Solarclaw: 293g
Aurora 4: 189g

Praxistauglichkeit

Die meisten meiner anfragenden Kunden möchten das Solar-Ladegerät zum Wandern, Kanufahren, Fahrradfahren oder Camping einsetzen. Beim Wandern kommt es vor allem auf ein geringes Gewicht an. In diesem Fall bietet sich das Aurora 4 mit einem Gewicht von <200 Gramm an. Allerdings gilt es zu bedenken, dass man das Modul meist am Rucksack befestigt und hier gibt es mit dem Aurora Nachteile. Zum einen hat es nur zwei Ösen und kann am Rucksack hin- und her baumeln, insbesondere bei Wind.

Zum anderen ist der Einfallswinkel der Sonne bei zu langen Modulen nicht optimal. Man sieht auf der linken Seite künstlerisch dargestellt zwei Rucksackträger mit einem faltbaren Modul (links) und einem starren Modul (rechts). Die Sonne steht senkrecht über den Wanderern und die Sonnenstrahlen treffen sehr schräg auf das faltbare Modul. Wird ein starres Modul am “Rucksackdach” befestigt, ist die Einstrahlung fast optimal (optimal wird sie beim Wandern nie sein).

Beim Kanufahren kommt es vermutlich weniger auf das Gewicht sondern mehr auf Befestigungsmöglichkeiten und Wasserfestigkeit an. Bis auf das Aurora 4 sind die Befestigungsmöglichkeiten bei allen Modulen gut, beim Solar Claw sogar sehr gut, da es mit Karabinern und Bändern ausgestattet ist. Mit der Wasserfestigkeit ist es so eine Sache…. Die Module sollten nicht komplett in Wasser getaucht werden (was beim Kanufahren durchaus mal drin ist), da es sich bei den Anschlüssen um empfindliche Elektronik handelt. Dringt Wasser in den USB-Port ein, kann das Gerät Schaden nehmen. Insofern gilt es, insbesondere die Anschlüsse vor Wasser zu schützen, die Module selbst können Wasser gut ab.

Beim Fahrradfahren gilt eigentlich das gleiche, wie beim Wandern. Hier ist ein leichtes Modul gefragt, das möglichst kompakt ist und sich horizontal befestigen lässt. Die Befestigungsmöglichkeit des Moduls ist bei Geschwindigkeiten bei bis zu 30 km/h immens wichtig, sonst flattert es wild in der Gegend herum und gerät ggf. in die Speichen.

Beim Camping lässt sich ein Solarladegerät sehr gut einsetzen, da man die Gelegenheit hat, es tagsüber der Sonne nach auszurichten. Dafür bietet die Zeltwand  einen nahezu hervorragenden Winkel. Tagsüber lädt man z.B. eine Powerbank auf, die dann nachts die Energie ans Handy oder Smartphone abgiebt. Hier mal ein Foto von meinem Kunden Sven, der das Watt 01 in Portugal beim Paddeln eingesetzt hat:

Kommen wir nun zum wichtigsten Aspekt: Wie viel Power haben die Geräte und welche Vor- und Nachteile gibt es bei den einzelnen Geräten?

Sunload Solar Claw

Um es vorweg zu nehmen: Die Sunload-Produkte sind wirklich saugut! Das hier vorgestellte Solar Claw ist hochwertig verarbeitet und leistungsstark.

Es handelt sich um ein reines 12V-System, das sich jedoch mittels Adapter zu einem 5V-System umkonfigurieren lässt. Grundsätzlich ist der Einsatz von Adaptern auf Reisen eher hinderlich, da diese störanfällig sind. Das Solar Claw hat einen spezifischen Schnellverbinder-Anschluss, an dem sich diverse mitgelieferte Kabel anschließen lassen. Die Steckverbindung ist sehr stabil, so dass die Anschlusskabel gut halten.

Sunload Solar Claw

ein Adapter macht aus dem 12V-System ein 5V-System

Sunload Adapter

Mit dem Solar Claw kann man also sowohl 12V-Batterien aufladen (z.B. im Winter als Ladeerhaltung) als auch Handys, Smartphones, Powerbanks & Co. Es lässt sich sehr gut transportieren und noch besser befestigen, denn es ist mit diversen Karabinern und Bändern ausgestattet.

1,54A USB-Output des Solar Claw

Das Solarclaw ist unser leistungsstärkstes Panel im Test. Rein rechnerisch sollte es im 5V (USB)-Modus 1,3 Ampere liefern. Im Test bei Sonnenschein hat es 1,54 Ampere geliefert. Damit leistet es ca. 1/3 mehr, als die anderen Module (kostet leider auch 1/3 mehr ).

Im 12V Modus habe ich 0,48 Ampere gemessen, was einer Leistung von knapp 6 Watt entspricht. Bei allen Messungen gilt zu beachten, dass die Werte von Panel zu Panel aus Produktionsgründen unterschiedlich sind. >> Solar Claw im Shop

Goal Zero Nomad 7

Als ich mir das Testmodell erst bestellt und danach genauer angeschaut habe, war ich enttäuscht. Schließlich gibt der Hersteller auf seiner Seite sehr schlechte Output-Werte für das Nomad 7 an. Von einem 7 Watt System erwarte ich am USB-Port einen Ausgang von 1,4A. Der Hersteller gibt jedoch nur 0,5A an. Am 12V-Anschluss müsste das Nomad 7 ca. 0,58A liefern. Laut Hersteller sind es nur 0,2A. Nur am Goal Zero-spezifischen 6,5V-Port (zum Anschluss der Goal Zero Powerbank) werden lt. Hersteller 6 Watt erreicht. Um die volle Leistung auszuschöpfen, sollte man also die Goal Zero-Powerbank (Guide 10 Plus Battery Pack) einsetzen.

Goal Zero Nomad 7

Messung am USB-Port: 0,88A

Messung am 12V-Port: 0,76A

Zum Glück zeigt das Nomad 7 im Test andere Leistungsdaten: Im USB-Modus erreichte das Nomad 7 immerhin 0,88A, am 12V-Ausgang waren es 0,76A (= 9 Watt!) und am ”Goal Zero-Port” 0,71A bei 7V (knapp 5W). Das Nomad 7 zeigte also die größte Leistung am 12V-Port. Insgesamt ist es sehr praktisch, dass es unterschiedliche Spannungen anbietet, weil der Einsatz lästiger Adapter (siehe Solar Claw) wegfällt. Ein weiterer Pluspunkt sind diverse Ösen an den Außenseiten des Nomad 7. Damit lässt es sich sehr gut befestigen. Seine Kompaktheit macht es gut einsetzbar bei Wanderungen oder Fahrradtouren. Leichte Punkt-Abzüge gibt es für das Gewicht von knapp 400 Gramm. Die starren Module lassen sich nicht so gut transportieren wie die CIGS-Module des Aurora und Solar Claws. >> Nomad 7 im Shop

Aurora 4

Das Aurora 4 ist unser leichtetes Modul im Test. Es wiegt unter 200 Gramm und macht sich dadurch für alle Wanderer interessant. Das Modul ist gut verarbeitet und hat eine Standard-USB-Buchse zum direkten Anschluss von Geräten. Beim Messen hat diese einen Ausgangsstrom von 1,0A geliefert – ganze 200 mA als der Hersteller angibt. Die 1,0A würden natürlich locker reichen, um ein iPhone direkt am Anschluss zu laden. Ich rate trotzdem davon ab, ein iPhone direkt am USB-Port eines Solarmoduls zu laden, da es bei wechselnden Wetterverhältnissen schwankende Ladeströme gibt, mit denen das iPhone schlecht klar kommt. Eine zwischengeschaltete Powerbank liefert gleichmäßige Ladeströme.

Solar Ladegerät Aurora 4

Im Test liefert das Aurora 4 satte 1,0A

Das Aurora 4 im Einsatz

Einziger aber deutlicher Kritikpunkt am Aurora 4 ist die schlechte Befestigungsmöglichkeit. Zwei Ösen an der Oberseite reichen nicht aus, um es einfach am Rucksack oder Fahrrad zu befestigen. Ansonsten ist es ein tolles Solar-Ladegerät, das mit 8 “Tips” ausgeliefert wird. Dabei handelt es sich um Adapter für diverse mobile Geräte (z.B. Mini-USB, Micro-USB, Nokia, iPhone etc.). >> Aurora 4 im Shop

Watt 01

Beim Watt 01 handelt es sich um eine eigene Kombination von USB-Solarpanel und USB-Powerbank. Die Powerbank wird über ein USB-Kabel am Panel angeschlossen. Sie hat eine Kapazität von 5.000 mA (18Wh) und wird mit 8 Adaptern für gängige Handys und Smartphones ausgeliefert. Das Watt 01 hat lt. Herstellerangabe einen max. Ladestrom von 0,83A. Im Test erreichte das Modul einen Ladestrom 0,9A.

Das Solarmodul ist in einer Schutzhülle eingelassen und kann aus dieser entnommen werden. Die Schutzhülle hat in allen vier Ecken eine Öse in der je ein Gummi-Saugnapf steckt. Somit kann man das Modul sehr einfach an einer Fensterscheibe anbringen. Die Saugnäpfe lassen sich entnehmen, so dass das Modul mit den Ösen am Rucksack, Fahrrad oder Zeltdach befestigt werden kann.

Das Watt 01 am Fenster

Fängt auf dem Fahrrad viel Sonne auf

Das Watt 01 gibt im Test 900mA ab

Wie beim Goal Zero Nomad 7 handelt es sich um ein starres Modul. Es ist dadurch schwerer (500 Gramm) und schlechter zu transportieren als die CIGS-Module. Durch seine Kompaktheit lässt es sich der Sonne nach am besten ausrichten. Das Watt 01 wäre selbst ohne Powerbank das Solarmodul mit dem besten Preis-/Leistungsverhältnis im Test. >>Watt 01 im Shop

Und was ist, wenn die Sonne nicht scheint?

Jetzt wird es ernst. Wenn die Solarladegeräte keine Sonne auffangen, sinkt die Leistung drastisch. Man kann bei allen vorgestellten Modulen davon ausgehen, dass bei Bewölkung nur noch ca. 1/10 der Maximalleistung zur Verfügung steht. Der Ausgangsstrom liegt dann nur noch bei ca. 100mA. Möchte man ein iPhone (1500 mAh-Akku) bei Bewölkung laden, benötigt man ca. 15 Stunden – das sind zwei volle Tage. Auch aus diesem Grund ist der Einsatz einer Powerbank ratsam. Bei Sonnenschein kann diese ein Vielfaches an Kapazität eines Handyakkus speichern und gibt diese Kapazität bei schlechtem Wetter an die angeschlossenen Geräte ab. Dies ist ein wichtiger Aspekt bei längeren Touren ohne Steckdose.

Fazit

Der Test zeigt, dass es viele leistungsfähige Geräte am Markt gibt. Er zeigt aber auch, dass es das perfekte Solar-Ladegerät nicht gibt. CIGS Solar-Ladegeräte (Aurora 4 & Solar Claw) sind leicht und gut zu transportieren. Im Einsatz benötigen Sie jedoch viel Fläche und können die Sonneneinstrahlung nicht ganz optimal einfangen. Monokristalline Solar-Ladegeräte sind sperriger beim Transport und schwerer, überzeugen jedoch im Einsatz durch eine kleine Fläche und sehr gute Sonnenausrichtung.

Die Kaufentscheidung sollte bestenfalls nach folgendem Muster ablaufen:

- Welche Geräte möchte ich aufladen?
- Wie häufig möchte ich diese aufladen?
- Welche Spannung (in V) und welche Kapazität (in Ah) haben die Geräte?
- Berechnung des täglichen Bedarfs in Wattstunden (Wh): Ladehäufigkeit pro Tag x Spannung (V) x Kapazität (Ah) = Wh
- Die Module liefern täglich im Durchschnitt ca. 4 Mal die Nennleistung. Also z.B. das Aurora 4: 4x 5V x 0,8A = 16 Wh (aber Achtung – im Durchschnitt! Bei Regen weniger / bei Sonne mehr)
- Wenn benötigte Spannung und Leistung geklärt sind, folgen weitere Parameter, wie Gewicht, Befestigungsmöglichkeit, Flexibilität etc.

Ooooder einfach anrufen: 04621-9440661 oder eine E-Mail schreiben: info@wattgeizer.com. Ich helfe gern!

* Ladezeiten beziehen sich auf Werte im Test bei allerfeinsten Bedingungen. Tatsächlich können diese Werte abweichen.
© WattGeizer.com

 Das faltbare Solarpanel Aurora 2 leistet max. 430 mA und kostet 69 Euro. Bei besten Bedingungen lädt man mit diesem Panel einen Smartphone-Akku in ca. 3-4 Stunden. Fast die doppelte Leistung hat mit 800 mA das Aurora 4 für 99 Euro. Damit reicht die Leistung fast an das Watt 01 heran (Messungen werde ich durchführen, wenn das Wetter einen Test zulässt).

Die Aurora Solar-Ladegeräte sind sauber verarbeitet, wasserfest und können Geräte direkt über die integrierte USB-Buchse laden (das iPhone lieber nicht, denn dieses benötigt einen bestimmten Ladeimpuls, der erst bei einer Leistung von >500mA einsetzt. Dieses Problem umgeht man mit einem Pufferakku, der einen konstanten Ladestrom liefert).

Zusammengefaltet sind die Aurora Solarmodule in etwa so groß wie ein Din A5-Blatt. Dabei wiegen sie nur 113g bzw. 178g. Damit sind sie ideal für Wanderungen, Bergtouren und andere Outdoor-Aktivitäten. Fragen? Einfach anrufen unter 04621-9440661 oder mailen an info@wattgeizer.com.

Im Winter, wenn es schön kalt ist, stellt die Autobatterie nicht so viel Kapazität zur Verfügung wie im Sommer. Teilweise ist der Kapazitätseinbruch beträchtlich. So stehen bei -18° C nur ca. 50% der normalen Batterie-Kapazität zur Verfügung. Wenn der PKW nun für längere Zeit steht, kommt es zur weiteren Entladung der Batterie. Dafür sorgt einerseits - wie bei allen Batterien und Akkus – eine Selbstentladung und andererseits der Entladestrom durch Verbraucher. Die typische Entladung eines modernen PKW liegt bei ca. 85mA. Das sind ca. 2Ah pro Tag. Diese gilt es optimalerweise wieder auszugleichen.

Zum Ausgleich des Spannungsverlustes bietet sich ein Solar-Batterieschutz an. In unserem Shop gibt es diverse Varianten für unterschiedliche Ansprüche. Die Geräte werden mittels 12V-Stecker mit der Zigarettenanzünderbuchse (12V-Kupplung) verbunden. Steht diese Buchse im ausgeschalteten Zustand nicht unter Spannung, so muss das Ladegerät mittels Krokodilklemmen direkt an der Autobatterie angebracht werden.

Die günstigsten Geräte am Markt laden Ihre Batterie unter optimalen Bedingungen (die es im Winter eigentlich nie gibt) mit 85mA. Wenn Ihr PKW kurze Standzeiten hat, ist dies die optimale Wahl. Qualitativ hochwertiger und mit 170 mA doppelt so leistungsfähig ist das A+ Life 170. Für moderne PKW mit längeren Standzeiten ist dies die beste Wahl. Beide Solar-Ladegeräte vereint, dass sie mittels Saugnäpfe an der Front- oder Heckscheibe angebracht werden können. Sie sind allerdings nicht wetterfest und müssen daher im Inneren des Fahrzeugs angebracht werden.

Für größere Batterien, wie etwa Wohnmobile, Traktoren, Boote etc. ist das 500er Modell von A+ Life mit max. 500mA geeignet. Im Gegensatz zu den kleineren Modellen sind die großen Modelle mit Bohrlöchern ausgestattet. Damit können diese fest verschraubt werden. Das DZ Energy lässt sich sogar in Reihe schalten, um die Ladeleistung zu erhöhen.

Die Geräte sind übrigens auch im Sommer sinnvoll einzusetzen, denn letztendlich handelt es sich um “normale” Solar-Ladegeräte, mit denen auch kleine Verbraucher oder eine externe Batterie aufgeladen werden können. Dafür sind die DZ Energy-Geräte mit einer 12V-Buchse ausgestattet.

POWERplus Mustang kommt komplett ohne Steckdose aus. Die Autos werden per Kurbel angetrieben. Wer schneller kurbelt, bringt sein Auto auch schneller ins Ziel. Das ist der Hit auf Kindergeburtstagen! Die 3,80m lange Bahn lässt sich zu unterschiedlichen Parcours zusammenbauen, so dass für ausreichend Abwechslung gesorgt ist. Ein besonderer Hingucker im Dunkeln sind die leuchtenden Reifen. Stromsparen ist langweilig? Nicht mit dem POWERplus Mustang!

Sehr interessant sind auch die neuen Solarmodule. Ich habe viele Kunden, die nach einer Solar-Insellösung suchen. Zumindest für den Bedarf kleinerer Stromabnehmer sind hier die 5W-, 10W- und 20W-Module (letztere folgen) sinnvoll. Die Module werden bereits inklusive Laderegler geliefert und können direkt an eine 12V-Batterie angeschlossen werden. Diejenigen, die noch keine 12V-Batterie haben, sollten sich am besten gleich ein Komplettset zulegen. Der dazugehörige Blei-Akku lässt sich sehr gut transportieren und 12V-Geräte lassen sich sehr einfach über die 2 integrierten Buchsen anschließen. Da der Akku auch über eine USB-Buchse verfügt, kann man viele mobile Geräte direkt laden.

In Kürze werde ich ein sehr preiswertes Komplettset bestehend aus Solarmodul, Akku und 12V-Beleuchtung anbieten. Das kann man ideal beim Camping, im Gartenhaus oder auch im Garten einsetzen. Derzeit warte ich noch die Produktion der 12V-Lampen ab.

Ein weiteres Produkt im Bereich Solar ist das Akku-Ladegerät von Camelion. Dieses lädt AA- und AAA-Akkus per Sonne oder USB auf. Das Laden der Akkus dauert ein Weilchen (siehe auch “Solar Ladegeräte im Test“. Dort steht geschrieben: “je kleiner das Solarpanel, desto länger die Ladezeiten”). Warum es trotzdem den Weg in den Shop gefunden hat? Weil ich oft nach einem solchen Gerät gefragt wurde und weil es auch günstige Geräte für den Hausgebrauch geben muss, die man einfach in der Sonne liegen lässt. Wenn man die Akkus dann braucht (z.B. für die Computermaus oder Fernbedienung) stehen sie zur Verfügung.

Dittsche würde sagen: “das sind reine Welt-Akkus!”. Damit meint er die Sanyo eneloop-Akkus, die dafür bekannt sind, ”reine Welt-Akkus” zu sein. Warum? Sie sind bereits mit Solarenergie vorgeladen und damit sofort einsetzbar. Reicht nicht? O.k.: Selbst bei einer Lagerung über 3 Jahre verfügen sie noch bis zu 75% ihrer Energie / Sie sind bis zu 1.500 mal aufladbar / Die Batteriespannung fällt viel später ab, als bei herkömmlichen Akkus. Viele Gründe, warum sie sich immer wieder beste Bewertungen einheimsen und man sie getrost als ”reine Welt-Akkus” bezeichnen kann.

Zum Schluss noch schnell zwei Produkte vorgestellt: Noch ‘ne Powerbank…- aber was für eine! Die MiPow Power Tube speichert je nach Modell 2200 oder 6600 mA und versorgt vom Handy bis zum Tablet-PC viele mobile Geräte mit Energie. Der große Vorteil liegt in der Größe der MiPow Power Tube. Die 2200er Version passt leicht in die Hosentasche, die 6600er Version in die Jacken- oder die Aktentasche.

Eine günstige Alternative ist das Notfall-Ladegerät. Dieses wird bestückt mit zwei Mignon-Akkus und kann über den Mini-USB-Stecker universell eingesetzt werden. Es lädt Radios, Handys, Navigationsgeräte, MP3-Player etc.. Hilfreich könnten dafür die im Shop angebotenen Adapter (Mini-USB-Buchse auf USB-Buchse oder Micro-USB-Stecker) sein. Ein geniales Gerät für alle, die unterwegs steckdosenunabhängig Energie benötigen. Der Saft sei mit Dir!

Die beiden Solar-Ladegeräte werden optimal der Sonne ausgerichtet. Wenn man kein Multimeter bzw. Amperemeter hat, um diese festzustellen, reicht es oftmals zu gucken, wie der Schatten fällt.

Morgens, wenn die Sonne flach am Horizont steht, wird ein entsprechend steiler Winkel gewählt (z.B. so wie im Bild). Mittags steht die Sonne quasi überm Kopf und man wählt einen kleinen Winkel. Beim Testaufbau ist es 11 Uhr und die Panele werden entsprechend flach aufgestellt, wie z.B. beim POWERplus Cobra.

Auf dem Foto sehen wir, wie das Cobra in dieser Position 300 mA erzeugt. Das WattGeizer Watt 01 – gleich darunter – erzeugt sogar 870 mA (obwohl wir es offiziell mit 830 mA Leistung verkaufen).

Wählt man eine andere Modulposition, verliert man schnell 10-20% an Leistung. Richtig deutlich wird aber der Unterschied, wenn man eine Kombination aus schlechter Modulposition und störenden Effekten wählt.

In diesem Bild (unten) sehen wir das POWERplus Cobra hinter einem Fenster in einer etwas ungünstigen Position aufgestellt. Das Multimeter zeigt nun einen Ladestrom von nur noch 170 mAh an. D.h. allein durch diese Änderungen verlieren wir fast die Hälfte des Ladestroms. Umgerechnet auf die Ladezeit der Powerbank bedeutet dies, dass wir statt 3,5 Stunden ganze 6 Stunden benötigen. Das Watt 01 liefert immerhin noch 480 mA (ohne Foto) und würde zum Laden der 5000 mAh-Powerbank ca. 11 Stunden benötigen.

Wenn sich nun noch ein paar Wolken zwischen Modul und Sonne schieben, sinkt die Leistung weiter rapide ab. Wenn diese z.B. auf 50 mA absinkt, werden plötzlich 20 Stunden zur Ladung der Powerbank benötigt. Und 20 Stunden sind ca. 2-3 Tage. Dass das beim Kunden zu Frust führt, ist nachvollziehbar – aber leider unumgänglich. Das ist auch der Grund, weshalb man als Shop-Betreiber im Winter keine Solarlampen oder Solar-Ladegeräte verkaufen sollte.

Der Hersteller des POWERplus Cobra hat die Powerbank mit 1.000 mAh übrigens deshalb so klein gewählt (das iPhone benötigt 1.500 mAh), weil man Priorität auf eine kurze Ladezeit gesetzt hat. Lange Ladezeiten frusten…

Wenn Sie mehr über die richtige Ausrichtung des Moduls und Wettereffekte lernen wollen (z.B. bevor Sie auf eine Trekking-Tour gehen), sollten Sie sich zum Testen ein Multimeter kaufen. Diese gibt es bei Ebay bereits ab 5 Euro.

Sollte es noch offene Fragen oder Hinweise geben, freue ich mich auf Euren Kommentar.

Kleine Ergänzung am 10.6.: Heute haben wir schönes “Mischmasch-Wetter”, d.h. Wolken und Sonne wechseln sich regelmäßig ab. Ideal für eine weitere Messung, um die unterschiedlichen Ladeströme darzustellen.

Auf dem Bild unten sieht man a) das Wetter und b) den Ladestrom von Watt 01 und Cobra bei Sonne und Wolken. Beim Watt 01 geht der Ladestrom von 960mA (!) auf 80mA runter, sobald sich Wolken zwischen Sonne und Ladegerät schieben. D.h. für die 5000 mAh-Powerbank bräuchten wir statt knapp 6 Stunden plötzlich mehr als 62 Stunden.

Das Cobra schaffte heute 310 mA bei Sonne und ging auf 20 mA runter. So kommen für die 1000mAh-Powerbank statt knapp 3 Stunden plötzlich 50 Stunden zusammen.

Im Mix aus Sonne und Wolken sind die 5000er-Powerbank in ca. 10 Stunden und die 1000er-Powerbank in ca. 6 Stunden geladen.

Mit dem Charity Trekking möchte die Organisation auf sich und ihre Ziele aufmerksam machen, um neue Patenschaften zu vermitteln. Wir finden das gut und unterstützen dieses Vorhaben mit zwei Solar-Ladegeräten Watt 01. Damit wird das Trekking-Team in die Lage versetzt, unterwegs Handy und iPad aufzuladen, um die Tour optimal zu dokumentieren und Kontakt zur Außenwelt zu halten. Wir wünschen dem Trekking Team viel Erfolg und wünschen der Kinder Nepal Kinderhilfe, dass möglichst viele Schulpaten gewonnen werden.

Ich bin wirklich nicht jemand, der laut auf die Pauke haut, aber das Watt 01 setzt neue Maßstäbe. Auf einer Fläche von ca. 22 x 33 cm produziert das Panel einen Ladestrom von 830mA. Diese Energie wird von der im Lieferumfang befindlichen 5000 mAh Powerbank gespeichert. Mit einer vollen Powerbank können Sie ein Standard-Handy ca. 5 Mal und ein iPhone ca. 3 Mal laden. Das Set ist jedoch nicht nur zum Laden von Handys geeignet – auch GPS- und Navigationsgeräte, PDAs und alle weiteren Geräte mit 5V-Ladespannung (USB) und max. 1A Ladestrom lassen sich damit laden. Wenn Sie ein iPad damit laden möchten, kann ich Ihnen statt der 1A-Powerbank eine 1,5A Powerbank liefern (6 Euro Aufpreis).

Das Solar-Ladegerät ist für alle Menschen geeignet, die viel unterwegs sind und nicht immer eine Steckdose im Zugriff haben. Aber auch Zuhause kann man das Watt 01 sinnvoll einsetzen. Da es an allen vier Ecken mit Saugnäpfen ausgestattet ist, kann man es sehr einfach am Fenster anbringen. Die Ladeleistung wird hinter der Glasscheibe kaum beeinträchtigt und wenn man ein sonniges Fenster Richtung Süden hat, kann man das ganze Jahr über kostenlos sein Handy laden. Perfekt!

Denkbar ist natürlich auch der Einsatz im Auto oder Wohnmobil. Einfach ins Fenster klemmen und abends Handy & Co aufladen. Für den Außeneinsatz empfiehlt es sich, die vier Saugnäpfe aus dem Solarpanel herauszunehmen. Damit legt man 4 Ösen frei, die sich ideal dazu eignen, das Panel zu befestigen.

Z.B. mit Spanngurten (nicht im Lieferumfang) am Fahrradgepäckträger. Das geht natürlich auch dann noch, wenn Gepäcktaschen auf dem Fahrrad befestigt sind. Man sollte jedoch schnell einen Regenschutz zur Hand haben, für den Fall, dass es richtig runterprasselt. Das Gerät ist zwar spritzwassergeschützt, sollte aber nicht einem permanenten Regen ausgesetzt sein, denn Wasser könnte in die USB-Ladebuchse laufen und die Elektronik beschädigen.

Eine häufig gewählte Anwendungsmöglichkeit ist die Befestigung am Rucksack. Hier kommt die Befestigungslasche des Panels zum Einsatz, mit der das Panel am Tragegriff befestigt wird. Allerdings ist bei zu kleinen oder wenig gefüllten Rucksäcken (wie auf unserem Foto zu sehen) die optimale Ausrichtung gen Sonne gefährdet. Hier sollte das Panel ebenfalls mit Spanngummis an der Rucksackoberseite befestigt werden.

Zur zusätzlichen Arretierung gibt es an der Unterseite des Panels “Krokodilklemmen” mit kräftigen Sägezähnen. Diese beißen sich an allen möglichen Stoffen fest.

Das Solar-Ladegerät wird mit folgenden Adaptern geliefert:

1. Nokia (3,5 mm)
2. Nokia (2,0 mm)
3. Micro-USB (z.B. für Motorola Razr, Samsung S8300, G810)
4. Sony-Ericsson D750i, K750i, W580i, W800i, W900i, W960i, K850i, J220i
5. Mini-USB-Adapter (z.B. für Motorola V3, MP3-Geräte)
6. iPhone 3G, 3Gs, iPod
7. Samsung G600, U800, U900, J700, J750
8. LG KG800, KM900, KU990

[Edit 28.4.2011] In Form eines Fotos hat mir Dominik aus der Schweiz eine weitere Anwendungsmöglichkeit mitgeteilt: Er benutzte das Watt 01 für seine Snowboard-Tour im Kanton Graubünden. Dort hat er auf 2.524 Metern seine Powerbank geladen, während er sich in der Hütte des Schweizer Alpen Clubs aufhielt. Vielen Dank fürs Foto!

Fangen wir an mit dem günstigsten Gerät: Es ist das HQ TORCH-EMC 01. Als erstes fällt auf, dass das Gerät im Plastik-Design daher kommt. Das Gehäuse ist, genau wie alle Schieber und Drehräder, aus glattem Plastik. Wäre es nicht in schwarz/weiß gehalten, würde man vermutlich von Retro sprechen, so bleibt aber ein etwas nüchterner Eindruck. Dieser wird beim Einschalten des Gerätes verstärkt, wenn man merkt, dass der Akku fast leer ist. Es macht keinen guten Eindruck, dass der Hersteller die Geräte mit einem annährend leeren Akku ausliefert.

Um ein wenig Zeit zu sparen, habe ich das Gerät mit der integrierten 5V-Buchse aufgeladen (Ökostrom - versteht sich). Beim Einstellen des Senders fällt auf, dass sich die Sender relativ schwer einstellen lassen. Ist aber ein Sender gefunden, kann man über den Klang nicht meckern. Als einziges Radio verfügt es über zwei integrierte LED-Leuchten. Eine ist an der Stirnseite als Taschenlampe angebracht, die andere ziert die obere Gehäuseseite. Letztere ist sehr gut als Raumleuchte geeignet und reicht z.B. für die Ausleuchtung eines Zeltes aus.

Die Kurbel ist – wie bei allen angebotenen Radios – sehr leicht zu bedienen. Die Größe des internen Akkus lässt sich leider nicht bestimmen und dieser ist auch nicht auswechselbar. Jedoch kann man die Laufzeit des Radios dadurch erhöhen, indem man 3 zusätzliche Batterien oder Akkus in das Radio legt. Diese lassen sich zwar nicht über die Kurbel laden, geben aber die Energie an Radio, LED oder Handy ab. Handy? Ja, zusammen mit dem Radio werden 5 Adapter geliefert (u.a. Nokia 3,5mm und Mini-USB), mit denen sich Handys und mobile Geräte laden lassen.

Fazit: Erweitert um 3 zusätzliche Akkus ist das Radio bestens für einen Wochenendtrip zum Zelten geeignet. Die Handy-Ladefunktion und eine ordentliche Raumleuchte machen es zum idealen Begleiter für kurze Touren. Als klassisches Kurbelradio ist es nicht zu empfehlen.

Das nächste Gerät, das infactory SOL-1510, wird in Deutschland von der Fa. Pearl vertrieben (nicht gucken, kostet dort mehr ) und ist baugleich zum POWERplus Linx (kostet knapp doppelt so viel). Das Gerät ist mir ans Herz gewachsen. Warum? Weil es für einen günstigen Preis eine gute Leistung gibt. Das Radio kommt mit Features, wie einer digitalen Anzeige für die Uhrzeit und den Radioalarm, einer integrierten LED-Taschenlampe und einer Handy-Ladefunktion (Nokia 3,5mm). Gegenüber dem HQ-Gerät unterscheidet es sich vor allem darin, dass es sich auch per Solar-Energie aufladen lässt. Wenn man einmal mehrere Minuten lang die Kurbel eines Radios betätigt hat, weiß man diesen Vorteil durchaus zu schätzen.

Als maximale Ausgangsleistung gibt Pearl 5 Watt an. Obwohl es sich um eines der lautesten Radios im Test handelt, kann das nicht stimmen, denn die Leistungsaufnahme wäre für ein Kurbelradio viel zu hoch. Der Klang ist ganz passabel. Das Gerät wird mit einem austauschbaren 300mAh-Akkupack geliefert und ist damit zukunftssicher.

Fazit: Robustes Gerät mit den wesentlichen Funktionen und einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis. Auf das Kurbeln kann man verzichten, wenn die Sonne scheint. Einziges Gerät im Test mit Uhrzeit und Radio-Alarm.

Beim dritten Gerät handelt es sich um das POWERplus Cheetah. Dieses Kurbelradio setze ich jeden Morgen selbst ein, wenn ich im Pferdestall Radio höre. Das Cheetah ist ein richtiger “Krachmacher” und bringt für seine Größe eine überdimensionierte Lautstärke. Leider macht sich das bei maximaler Lautstärke durch einen leicht dröhnenden Klang bemerkbar. Ansonsten hat das Cheetah den üblichen Kofferradio-Sound.

Das Cheetah hat ein gummiertes Gehäuse und ist sehr kompakt und leicht. Leider ist keine zusätzliche LED eingebaut und so konzentriert es sich auf das, was es kann: Radiospielen. In der gesamten Zeit habe ich es noch nicht ein Mal per Kurbel aufladen müssen, weil es über die eingebauten Solarzellen ausreichend Energie bezieht. Für Hardcore-User ist eine Mini-USB-Schnittstelle eingebaut, über die sich das Radio aufladen lässt.

Fazit: Kleines, leichtes und solides Solarradio, das auch eine Kurbel hat. Das leichteste und lauteste Radio im Test.

Das freeplay Companion ist vermutlich eines der am meisten verkauften Kurbelradios. Zu seinen Vorteilen zählen sein kompaktes (kleinstes Gerät im Test) und robustes Design, eine integrierte LED und ein Nokia-Ladekabel (3,5mm). Der austauschbare Akkupack mit 350 mAh lässt sich sowohl über die Kurbel, als auch über Solar und die integrierte USB-Schnittstelle aufladen. Die Energieumsetzung ist noch besser als beim POWERplus Cheetah: So reicht eine Stunde Solaraufladung für eine Stunde Radio. Eine Kundin rief ganz entsetzt bei mir an, weil sie nicht glauben wollte, dass das Companion mit Akkus läuft. Sie war über die lange Laufzeit so überrascht, dass sie das Companion auseinandergeschraubt hat, um nachzusehen ob es mit Batterien bestückt ist.

Bei voller Sonneneinstrahlung ist der integrierte Akku innerhalb von ca. 11-12 Stunden aufgeladen. Mit einem vollen Akku leuchtet die integrierte LED-Taschenlampe ganze 16 Stunden lang. Der Klang ist ordentlich, wenn auch nicht besonders laut.

Fazit: ein hochwertiges, energieeffizientes Kurbelradio. Zukunftssicher durch austauschbaren Akkupack. Für Camper mit Stil, die noch bis in die Nacht lesen möchten.

Das Beste zum Schluss? Ja – wenn man ein Radio für den Garten oder die Küche möchte, sollte man zum freeplay Eye Max greifen. Wer das Radio auf eine Trekking-Tour oder zum Zelten mitnimmt, wäre sicher falsch bedient. Mit 700 Gramm ist das Kurbelradio drei Mal so schwer wie seine Sparringspartner. Dafür gibt es einen guten Klang, der von der Lautstärke jedoch nicht mit dem SOL-1510 oder Cheetah mithalten kann.

In Sachen Energieeffizienz macht dem Eye Max kein anderes Gerät etwas vor: Eine Stunde Sonnenbetankung reicht aus für zwei Stunden, eine Minute Kurbeln für eine Stunde Radiohören. Eine integrierte LED mit einer 5mm LED kann als Taschenlampe verwendet werden. Sollte Sonne oder Muskelkraft nicht ausreichen, kann auch der freeplay Eye Max über die Mini-USB-Buchse geladen werden.

Fazit: Tolles Gerät für den Hausgebrauch. Aufgrund des Gewichtes und der Größe nicht für Trekking und Outdoor-Trips geeignet. Feinster Klang unter den Kurbelradios. Erhält über Solar genug Energie, so dass sich das Kurbeln i.d.R. erübrigt. Zukunftssicher, da der Akkupack austauschbar ist. Insofern verstehe ich nicht, warum das Radio nicht mehr hergestellt wird.

Zusammenfassung

Während sich die 5 Kurbelradios im Klang nur unwesentlich voneinander unterscheiden, ergeben sich beim Funktionsumfang deutliche Unterschiede. Mit LED-Taschenlampe, Nokia-Ladefunktion, Uhr und Wecker bringt die meisten Fuktionen das SOL-1510 mit. Zusammen mit dem POWERplus Cheetah macht es am meisten Lärm, ist dabei noch kompakt und günstig. Wenn es also einen Testsieger geben sollte, hätte das SOL-1510 den Sieg sicher verdient.

Am anderen Ende der Skala liegt das HQ TORCH-EMC 01. Hierbei handelt es sich um ein klassisches Kofferradio, welches durch eine Kurbelfunktion erweitert wurde. Diese ist für Notfälle ganz nützlich – mehr aber nicht. Gefallen haben mir die integrierten unterschiedlichen Leuchten und die Möglichkeit, Handys zu laden. Aber auch hier kommt man ohne zusätzliche Akkus nicht aus. Für mich ist es kein klassisches Kurbelradio und daher wird es nach Abverkauf des Lagerbestandes wieder ausgelistet.

Die anderen Radios kann man alle getrost und je nach Zweck einsetzen: Cheetah und Companion (wenn man Licht braucht) für Touren und Camping, das freeplay Eye Max (wird nicht mehr hergestellt) für zu Hause oder den Garten.

Kurbelradios im Vergleich ©WattGeizer.com

Umso mehr freue ich mich jedoch, die Outdoor Solar-Ladegeräte von Sunload ins Programm genommen zu haben. Eigentlich sind es Solarmodule, da Panel-Fläche und Leistung größer als bei herkömmlichen Solar-Ladegeräten sind. Die Geräte sind ideal für den Einsatz auf Reisen, da sie faltbar sind. Bedeutet für den Anwender minimales Gewicht beim Transport und maximale Leistung beim Laden mobiler Geräte.

Die Geräte werden in Deutschland hergestellt, sind für den robusten Außeneinatz konzipiert und durch integrierte Ösen leicht zu befestigen. Eine aktuelle Übersicht der derzeit angebotenen Geräte gibt es hier:

Übersicht Solar-Ladegeräte Wattgeizer.com